Wer nicht bleiben kann der muss eben gehen bedeutung

MEXICO CITY, Dec 28 (Reuters) - A Mexican court has lifted a sanction against a company owned by the son of a close ally of the president, opening the door for the company to resume business with public entities, according to a notice in the government's official gazette on Monday.

The Public Administration Ministry (SFP) in August had banned Cyber Robotics Solutions from receiving any new government contracts for 21 months, arguing that the company had provided false information in a deal with the Social Security Institute.

The SFP had also banned Cyber Robotics from public works in July, after finding it had over-charged for ventilators amid the coronavirus pandemic, but a court suspended the order after the company appealed.

Cyber Robotics is owned by Leon Manuel Bartlett, son of Manuel Bartlett, who heads national electricity company CFE.

The elder Bartlett, an influential aide of President Andres Manuel Lopez Obrador, last year was subject to an ethics probe relating to his wealth and potential conflicts of interest. The SFP-led investigation exonerated him of any wrongdoing.

After an appeal from Cyber Robotics over the 21-month disqualification, an administrative court "resolved to grant, definitively, the preventive measure requested by the company," the government notice said.

The court also lifted a fine, which the SFP had set at 887,145 pesos ($44,424). The notice did not detail the court's rationale for the decision.

Posts shared widely on Facebook claim that President Donald Trump said that “hundreds of governors” were calling him, despite there being only 50 U.S. governors (here ; here ; here).

This claim is false. Reuters could not corroborate that Trump ever said there were hundreds of governors calling him.

The claim may have stemmed from the president’s remarks at a coronavirus task force press briefing on April 13, 2020. After a video montage including Governors Andrew Cuomo (New York), Gavin Newsom (California), Ron DeSantis (Florida), Phil Murphy (New Jersey), Doug Ducey (Arizona), and Larry Hogan (Maryland) praising his administration’s response to the COVID-19 pandemic, Trump said, “So we could give you hundreds of clips like that from governors — including Democratic or “Democrat,” as I call them, governors, which is actually the correct term.  We could give you hundreds of clips just like that.” (A full video of the press conference can be found here and a transcript of the president’s remarks can be found here . This exchange can be heard at the 18:47 mark here .

During a March 30 phone interview on Fox and Friends (here), President Trump said, “I get on calls, and I get on a lot of the governor calls where we'll have all 50 governors plus where we have some territories also, but we have 50 governors” in response to host Ainsley Earhardt’s question, “You also said you think the peak is going to be in about two more weeks. Do we have enough equipment to handle that peak?” (See 0:30 here ). He did not claim that the U.S. has more than 50 state governors, but rather referred to governors of the five major U.S. territories: American Samoa, Guam, the Northern Mariana Islands, Puerto Rico, and the U.S. Virgin Islands (www.nga.org/governors/).

It is unclear when this claim began, but Reuters was able to find an example dating back to April 19 (here ).

VERDICT

False: Trump did not say that “hundreds of governors” were calling him.

This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our fact checking work here . 

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass das alles (trotzdem) megasuper werden wird. (aus: Philipp Gärtner, Olm)

Zitieren
Zum Seitenanfang

Unbewohnte Insel

Beiträge2.519GeschlechtMännlichStatusAS

24. August 2022, 08:21

Ich grübele gerade über das Verständnis von Redewendungen beziehungsweise seiner Abwesenheit bei Menschen mit einer ASS, zum Beispiel mir. Auf der Seite "Autismus-Kultur" habe ich gerade gelesen (was ich selbstverständlich schon früher wusste) dass Menschen mit einer ASS Schwierigkeiten mit Redewendungen und Metaphern haben. Das gegebene Beispiel war "Er hat Haaren auf den Zähnen" was mir eine sehr gute Gelegenheit anbietet über Redewendungen zu schreiben weil ich als Nichtmuttersprachler tatsächlich noch nicht weiß was sie bedeutet und sie noch nachschlagen und lernen muss. Nachdem ich sie gelernt habe wird sie nicht mehr ein gutes Beispiel sein weil ich ab dem Zeitpunkt die Bedeutung wissen werde.

Ich stelle mir vor wie es wäre diesen Satz in einem Gespräch zu hören:

Als erstes würde ich ein mentales Bild von Zähnen mit Haaren sehen und mich fragen wie ein Mensch Haaren auf den Zähnen haben könnte.

Als zweites würde ich ausschließen dass das möglich ist und deswegen auch ausschließen dass das gemeint war.

Als drittes würde ich denken dass ein mir unbekanntes zahntechnisches oder zahnhygienisches Problem gemeint ist, analog zu dem Problem wenn jemand Zahnsteine hat. Wenn jemand Zahnsteine hat hat er keine Steine auf den Zähnen wie eine Straße Steine haben kann (Kies zum Beispiel) sondern das sind Ablagerungen die entfernt werden müssen (und nicht buchstäblich Steine). "Haare auf den Zähnen haben" könnte bedeuten dass man kleine Risse in den Zähnen hat wie bei einem Waschbecken aus Porzellan.

Weil ich die Redewendung aber nicht in einem Gespräch gehört habe (sondern auf einer Webseite über Autismus) weiß ich dass sie eine Redewendung ist (weil sie als Beispiel dafür angeführt wurde). In einer wirklichen Gesprächssituation würde ich hoffentlich aus dem Kontext merken dass sie (die Gesprächspartner) nicht über Zähne sprechen sondern über den Charakter einer Person.

Jetzt (buchstäblich jetzt weil ich die Bedeutung der Redewendung tatsächlich noch nicht gelernt habe) kann ich nur mehr oder weniger intelligente Vermutungen machen was sie bedeuten könnte und ich denke dass ich dasselbe mache wie ein nicht-autistischer Mensch es machen würde. "Haare auf den Zähnen haben" könnte bedeuten dass jemand sehr bissig ist oder unempfindlich ober alles isst was man ihm vorlegt oder dass er viel Erfahrung hat ("mit allen Gewässern gewaschen" ist) oder sehr listig ist oder undeutlich spricht oder eine unzivilisierte Art zu sprechen hat oder optisch hässlich und deformiert ist und so weiter und so fort. Es gibt sehr viele Möglichkeiten. Wenn ich raten müsste würde ich auf "unempfindlich" oder "bissig" oder "listig" tippen aber ich bin sehr unsicher was sie tatsächlich bedeutet (habe nur verschiedene mehr oder weniger plausible Ideen dazu).

In einem wirklichen Gespräch würde man versuchen aus dem Kontext zu erschließen welche von diesen Hypothesen die wahrscheinlichste ist. Wenn der vorherige und weitere Verlauf des Gesprächs darauf hindeuten sollte dass es sich um eine sehr listige Person handelt dann würde ich schließen dass die Redewendung "listig" bedeutet. Wenn es sich um eine unempfindliche Person handeln sollte dann würde ich denken dass der Ausdruck "unempfindlich" bedeutet.

Jetzt (buchstäblich jetzt) werde ich die Redewendung nachschlagen.

Meine Frage: Ist mein Vorgehen nicht genau dasselbe wie bei einem NT? Oder liegt etwas spezifisch "Autistisches" drin? Ich denke nicht, höchstens dass ich mich eventuell etwas länger bei den zahntechnischen Fragen aufhalten würde als ein nicht-Autist. Im allgemeinen denke ich dass das was ich oben geschrieben habe die logischste Art ist mit einer unbekannten Redewendung umzugehen.

Dass meine Beiträge so oft editiert werden hat meistens aber nicht immer damit zu tun dass ich sowohl grammatikalische oder syntaktische wie auch stilistische oder einfache Schreibfehler nicht immer sofort sehe und sie deswegen nachträglich korrigieren muss.