Oder macht es eher Sinn jeder "WLAN-Blase" einen eigenen Namen zu geben, also "zuhause1" und "zuhause2" usw... Show Was ist hier optimaler? Was sind Vor-/Nachteile? -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ich habe vor einiger Zeit für das Haus eines Freundes zwei Access Points bestellt. Es sind günstigere Geräte von Amazon. Die beiden hängen nun im Haus mit SSID "AP1" und "AP2". Im Keller ist dann zusätzlich noch die SSID der Fritzbox verfügbar.
Nun kam die Anforderung, dass im ersten Stock zwei weitere APs angeschlossen werden sollen. Ich würde gerne allen vier APs die gleiche SSID und PW geben. Vielleicht könnte ich den APs auch die gleiche SSID wie der Fritzbox verpassen?
Haut das hin oder laufe ich dann zwangsläufig in Fehler?
Danke mal an euch und vorab ein schönes Wochenende!
Samoth
Link zu diesem Kommentar zahni 385Geschrieben 6. Oktober 2017 zahni
Geschrieben 6. Oktober 2017 Sind die APs per LAN angeschlossen? Prinzipiell kann man jedem AP die gleiche SSID und den gleichen PSK geben.
Link zu diesem KommentarSamoth 19Geschrieben 6. Oktober 2017 Samoth
Geschrieben 6. Oktober 2017 Hi zahni,
ja - sind alle per LAN angeschlossen. Es ist nur so, dass die AP-Funkreichweiten sich z. B. im Erdgeschoss überlappen. Die Übergabe vom einen ins andere AP-WLAN bekommt das Endgerät dann hin?
Gleiche SSID: Würdest du dann allen APs auch die SSID der Fritzbox geben? So hätten Sie im Haus nur noch ein WLAN...
Grüße Samoth
Link zu diesem Kommentarzahni 385Geschrieben 6. Oktober 2017 zahni
Geschrieben 6. Oktober 2017 Kannst Du probieren. Der Client wählt normalerweise den AP mit dem "besten" Empfang. Klappt leider aber nicht immer. Bei neueren APs dürfen sogar 5 und 2,4 Ghz die gleich SSID haben (z.B. FB 7490 und neuer mit einer aktuellen Firmware).
Link zu diesem KommentarNobbyaushb 901Geschrieben 6. Oktober 2017 Nobbyaushb
Geschrieben 6. Oktober 2017
Ja, bei mehreren AP´s verwendet man aber in der Regel Marken-HW, z.B. Aruba, Alncom und kauft den passenden Kontroller dazu.
;)
Link zu diesem Kommentarzahni 385Geschrieben 6. Oktober 2017 zahni
Geschrieben 6. Oktober 2017
Ja, das ist für ein EFH die optimale Lösung ;)
Link zu diesem Kommentartestperson 1.000Geschrieben 6. Oktober 2017 testperson
Geschrieben 6. Oktober 2017 Bietet AVM nicht selber entsprechende Repeater bzw. "Mesh"
Link zu diesem KommentarNobbyaushb 901Geschrieben 6. Oktober 2017 Nobbyaushb
Geschrieben 6. Oktober 2017
Ich habe drei Lancom zu Hause - aber mein Haus ist bestimmt kein übliches Einfamilienhaus, volles 24HE Rack im Keller...
Aber du hast Recht, ist ggf. etwas überzogen - AVM hat aber sowas.
;)
Link zu diesem KommentarSamoth 19Geschrieben 6. Oktober 2017 Samoth
Geschrieben 6. Oktober 2017 Nix gibts ;-) Die guten CSL-Adapter müssen hier ihren Dienst verrichten: h++ps://www.amazon.de/gp/product/B01M2UOZKJ
Ich teste es heute Abend mit den beiden neuen Adaptern. Dann stelle ich ggf. alle anderen auch um.
Danke euch!
Link zu diesem Kommentarmonstermania 53Geschrieben 6. Oktober 2017 monstermania
Geschrieben 6. Oktober 2017 Moin, es muss m.E. nicht unbedingt Ruckus oder Aruba sein, Eine relativ preiswerte Alternative sind AP von Unifi. Wir verwenden die AC Pro bei uns in der Firma. Unifi bietet für die Geräte eine Controllersoftware mit der sich alle AP zentral verwalten lassen (läuft z.B. auf einem Rasberry). Da hat man eine sehr schöne Übersicht über die Anmeldungen und Auslastung der einzelnen AP, zentrale FW-Updates, usw. Die Teile laufen hier absolut stabil (2,4GHz / 5GHz mit internem WLAN und Gastnetz per vLAN). Handover zwischen den einzelnen AP klappt auch wunderbar. PoE Adapter werden ebenfalls mitgeliefert, so dass außer einem LAN-Kabel keine weitere Strippe zum AP erforderlich ist. Einzige Einschränkung: Max. sind 4 verschiedene WLAN möglich (4 SSID). Das dürfte aber im SOHO-Bereich vollkommen ausreichen.
Gruß Dirk
PS: Repeater sollte man möglichst meiden. Bringt nur eine eine Halbierung der verfügbaren Bandbreite!
Link zu diesem KommentarPiranha 18Geschrieben 6. Oktober 2017 Piranha
Geschrieben 6. Oktober 2017 (bearbeitet) @monstermania
Captive portal auch moeglich (sofern man es nicht ueber die FW loest)? Wenn ja, wie? bearbeitet 6. Oktober 2017 von Piranha
Link zu diesem Kommentartesso 305Geschrieben 6. Oktober 2017 tesso
Geschrieben 6. Oktober 2017 Captive Portal ist über die Controllersoftware machbar. Allerdings muß die Controllersoftware logischerweise immer laufen.
Link zu diesem KommentarDocData 85Geschrieben 6. Oktober 2017 DocData
Geschrieben 6. Oktober 2017 Aruba IAP 305 kosten ein Appel und' 'n Ei. Davon drei Stück und es ist Ruhe im Karton.
Link zu diesem Kommentarmonstermania 53Geschrieben 7. Oktober 2017 monstermania
Geschrieben 7. Oktober 2017 Ja, und Du bist Mal eben rund 1000€ los. Da bekommt man ne ganze Menge Äpfel und Eier für! Nicht falsch verstehen. Aruba baut schon tolle AP. Wenn Geld keine Rolle spielt...
@Piranha Ja, mit der Unifi Controller Software ist Captive Portal möglich. Entweder die Software auf RasPi laufen lassen, oder den Unifi Controller dazu kaufen.
Gruß Dirk
Link zu diesem KommentarSamoth 19Geschrieben 7. Oktober 2017 Samoth
Geschrieben 7. Oktober 2017 Moin zusammen,
habe gestern mal die beiden APs wie geplant mit der SSID/PW der Fritzbox und eingerichtet... hat funktioniert. Die Konstellation wird nun mal getestet. Dann stelle ich ggf. die anderen beiden APs auch noch um. |
2 wlan netze gleiche ssid
zusammenhängende Posts
Urheberrechte © © 2024 defrojeostern Inc.
